Y continua la discusión sobre PageRank Sculpting

Cómo es conocido, el atributo nofollow fue creado por Google y luego aceptado por otros buscadores para dar la posibilidad a los webmasters de indicar a los rastreadores o bots que esos enlaces no deberían ser seguidos y que no tenían importancia en una determinada página web.

Al momento de calcular el PageRank de las páginas internas de una determinada página, Google no repartía o heredaba (el llamado PageRank juicie) este valor a las páginas con el atributo nofollow.

De esta manera, los webmasters aprovecharon este fenómeno para canalizar el PageRank juice a las páginas que tenían más importancia. Esté método se llamó PageRank Sculpting, o esculpir el PageRank.

A raíz de un comentario de Matt Cutts en una conferencia realizada en las últimas semanas mencionando de que los enlaces con el atributo nofollow serían considerados en la distribución del PageRank para las páginas internas, se desencadeno una gran discusión en en mundo SEO. Una de las mejores explicaciones sobre el tema la dío Rand de SEOmoz en esta entrada.

Hoy día, y después de haber trabajado varios días en esta nota, Matt ha publicado una nota sobre PageRank Sculpting . Él menciona que el PageRank ya no existe en su forma clásica, como apareció en los papers originales de los fundadores de Google. Pero, para entender mejor, todavía se usa esta analogía.

Para evitar la propagación infinita del PageRank en enlaces que retornan a la misma página, Larry y Sergei definieron un factor de decrecimiento de unos 10% – 15% de modo que el valor del PageRank iba cayendo de página a página hasta desaparecer.

Con la introducción del atributo nofollow, «en Google estos enlaces NO pasan el PageRank y tampoco pasan el Anchor text«.

Pero, según Matt, hace ya más de un año, se cambió este algoritmo, y los enlaces con el atributo nofollow absorben el valor del PageRank que les debería tocar.

Porqué se cambio el algoritmo?
Según Matt, justamente para evitar que algunos webmasters manipulen el flujo del PageRank.

Es recomendable usar el PageRank Sculpting?
Según Matt, NO! Solamente se lo debería usar en algunas páginas, como por ejemplo en webs de productos en los enlaces a la página del carrito de compras o al login.

También se lo debería usar en los enlaces a las páginas de contacto, aviso legal, etc. Es decir, en páginas que no son importantes y que no es necesario que aparezcan en el índice del buscador.

Y porqué nos avisan recién ahora?
Matt dice que inicialmente pensaron que los webmasters se darían cuenta del cambio del algoritmo, pero no lo hicieron. También se realizaron otros cambios y los webmasters tampoco se dieron cuenta. Y para dar alguna pista, colocaron en las páginas de ayuda, algunas directivas, de cómo usar el atributo nofollow o en este vídeo de Google Webmaster Central.

Esta nota ha desatado una discusión sin precedentes y a creado mucha confusión entre los webmasters: Ahora ya existen más de 86 comentarios, uno de los más interesantes es el de Danny, que con razón menciona que ahora el PageRank en los enlaces con nofollow se desvanece, y se pregunta sí ahora sería mejor cerrar las discusiones en los blogs, o colocarlos en un iframe (otra página) para evitar la pérdida de PageRank.

Finalmente, Rand ha publidado un interesante artículo: Google Says: Yes, You Can Still Sculpt PageRank. No You Can’t Do It With Nofollow.

En resumen

  1. Esculpir el PageRank de un sitio web con el atributo nofolow, ya no funciona hace una año atrás, y los webmasters NO se habían dado cuenta de esto.
  2. Esculpir o modelar el PageRank interno de una web, todavía es posible, cómo lo menciona Rand.
  3. Lo que aún no está claro, es qué se debe hacer con los comentarios en un blog que contienen el atributo nofollow. El PageRank de estos enlaces ahora se desvanece y se pierde sin poder usarse en las otras páginas del blog.

Consequiencias
Bueno, las páginas que usan el atributo nofollow solamente para algunas páginas como avisos legales, contactos, etc. no van ha perder nada ni tendrán problemas.

Las webs que usaban el nofollow para esculpir el PageRank de las páginas internas van a tener que modificar su estrategia: Usarán iframes , JavaScript (aunque ya no es muy efectivo), Flash y otras formas de «esconder enlaces» .

Los blogs y foros van tendrán que modificar sus reglas, por ejemplo evitando que los comentaristas coloquen sus webs, o que los foreros coloquen en sus signaturas enlaces a sus webs.

Actualización

Post de Danny Sullivan sobre esculpir el PageRank

En los tiempos del microbloging y twitter las informaciónes sobre SEO se trasladan a otros medios

En los últimos meses el movimiento en los blog de los «expertos» en posicionamiento ha decaído considerablemente.

Por un lado, esto se debe a que no hubieron novedades importantes en el mundo SEO, pero también porque el origen de las fuentes de información así como también las discusiones se han traslado a otros medios.

Un ejemplo es el caso de Matt de Google, que ya no actualiza mucho ni habla directamente sobre SEO en su blog. No es qué él ya no este activo en este área, sino ahora está usando otros medios:

En Google Moderator responde las consultas de los webmasters.

En YouTube, en el canal de Google Webmaster también responde con vídeos cortos a las preguntas que le envían por email.

Algunos de ellos son bastante informativos como How not to hide text, Whitehat linkbait o How can I make sure Google reaches my deeper pages?

Finalmente en Twitter se puede seguir lo que actualmente está pensando y cuales son los temas calientes, como por ejemplo sobre si Google considera que los SEOs con criminales (leer comentario de Rand) , los comentarios sobre el posible cambio de valoración de los enlaces nofollow (nota en SEOmoz que ha sido copiada y plagiada en un sinnúmero de blogs) en la herencia del PageRank (PageRank Juice), etc.

Esta dilución del origen de las fuentes de información sobre SEO (ya no es muy fácil seguir las fuentes) ha causado que los blogs y foros reproductores, por no decir copiadores, hayan caído mucho en calidad y en volumen de publicación.

Este fenómeno es muy interesante y posiblemente va ha marcar nuevamente un cambio en la divulgación de información sobre SEO. El sinúmero de blogs sobre posicionamiento que han aparecido en el último tiempo se van a quedar secos, o solo tendrán que conformarse con repitir información antigua y obsoleta, que en muchos casos ya no es válida para los algoritmos de los buscadores actuales. Y lo peor de todo, es que ni se dan cuenta de esto.

La rueda mágica de Google

Bueno, con los nuevos cambios que se vienen en el buscador de Google (ver nota sobre las nuevas opciones de búsquedas en Google) también aparecen interesantes funciones y herramientas de análisis para el posicionamiento en el buscador (SEO).

Un ejemplo de estás herramientas que podrían ayudar a los SEOs es la rueda mágica o Wonder wheel que ya esta online en google.com

A pesar de que la interfaz está en ingles y está orientada a los Estados Unidos, las búsquedas en español devuelven resultados en español aunque todavía no localizados.

Aquí por ejemplo los resultados de la rueda mágica para vuelos y un ejemplo de cómo se puede «navegar» en esta rueda

La rueda magia de Google
Y aquí los resultados para juegos

La rueda mágica de Google

Cómo se puede observar, es muy interesante y entretenido navegar en esta rueda y obsevar cómo los conceptos y el peso de las búsquedas va variando, aunque todavía muchos resultados no son sencillos de explicar.

Otra herramienta que ahora también se puede usar y puede ser bastante utíl para buscar frases en la cola larga (long tail) para posicionar, son los resultados relacionados.

Por ejemplo, aquí los resultados relacionados para juegos

Resultados relacionados en Google

Con todos estos cambios que se nos vienen, ahora solo queda aprovechar también estas herramientas y buscar nuevas formas  para contrarrestar sus efectos y tratar de generar más visitas en las webs.

Ha cambiado ayer Google al SEO?

Ese es el titulo que Rand le dá a un post (Did Google Change SEO Yesterday?) en el que apunta a diferentes artículos sobre las nuevas funciones que Google ha presentado ayer: opciones de búsqueda, los micro formatos, Google Squared, etc.

También en el mismo post ha abierto una interesante discusión sobre este tema.

Cómo ya lo había mencionado anteriormente, estos cambios van ha dar mucho de que hablar y los SEOs van a tener nuevamente que aprender y buscar nuevas estrategias para no para poder posicionar sus páginas en el top 10 de los resultados del buscador, sino más bien en generar tráfico desde los resultados del buscador universal de Google.

Ahora, nuevamente el SEO se pone interesante 🙂

La nueva opción de búsquedas ya está en google.com

Como ya lo había mencionado anteriormente, la nueva opción de búsquedas en el buscador de Google ya está online, inicialmente solo en google.com

Aquí los resultados para la búsqueda star trek

Google Searh Options
Resultados web

Google Search Options
Últimos resultados (búsqueda en tiempo real?)

Google Search Options
Resultados Vídeo

Google Search Options
Imágenes en páginas

Google Search Options
Búsquedas relacionadas

Google Search Options
La rueda mágica


Google Search Options
Calendario o Timeline

Todas estas funciones ya están usando los nuevos parámetros del referrer que comente anteriormente y en consecuencia también Ajax.

Sin duda la incorporación de todas estas funciones en la página principal del buscador va a dar mucho de que hablar en los próximos días y también va hacer variar considerablemente el flujo de visitas en muchas webs.

Ahora, los SEO tendrán que aprender nuevamente el posicionamiento en el buscador de Google.

Ha comenzado la lucha por la búsqueda en tiempo real?

Desde ya hace algunos días hay revuelo entre los expertos en buscadores y temas afines, después de que Twitter anunciará mejoras en su buscador Search Twitter. Otro servicio popular de este tipo es Tweetmeme, OneRiot, Scoopler, FriendFeed, etc.

Cómo ya se ha demostrado en varias ocasiones, por ejemplo el anuncio accidentes o catástrofes (ahora pienso en el aterrizaje forzoso en el rio Hudson en Enero que fue anunciado primicialmente en twitter) o en estos días el tema de moda: la última película de star trek, Twitter puede presentar «informaciones al instante» con mucha facilidad.

Este nuevo fenómeno en Internet se lo llama desde hace algunos días búsqueda en tiempo real o real time search en inglés.

La búsqueda en tiempo real es para Twitter sencilla. Solamente necesitan un algoritmo rápido y algo inteligente para analizar el volumen y la tendencias de los últimos mensajes que van colocando sus usuarios en su base de datos.

Por el contrario, para Google la cosa está mucho más difícil. Ellos primero tienen que rastrear millones de páginas web, almacenar toda esta información, analizar las últimas tendencias y colocarlas en el índice del buscador. Todo esto toma su tiempo y a pesar de que especialmente los blogs son rastreados con mucha rapidez y aparecen en el índice en las primeras posiciones, no se puede hablar de búsqueda en tiempo real.

Uno de los esfuerzos de Google para presentar información actual ha sido Google News, pero como solamente se enfoca en noticias, no muestra lo que realmente la gente en Internet está pensando este momento. Y tampoco Google Trends se ha convertido en el buscador en tiempo real.

Con las mejoras de Twitter y la presentación de su buscador en tiempo real, parece que Google se ha asustado ya que por primera vez aparece un competidor que podría quitarle su monopolio en el mercado de los buscadores.

Por este motivo, Google ahora se ha apresurado a presentar en forma más visible lo que ya se tenía en sus opciones de búsqueda avanzada. Ahora, las opciones de búsqueda aparecerán como se muestra en la siguiente imagen

Opciones de búsqueda en Google

El siguiente vídeo muestra la nueva funcionalidad de las opciones de búsqueda (Se dice que hoy día se va habilitar para todos los usuarios)

La presentación de está nueva funcionalidad se ha realizado en el marco de Searchology 2009. Esta y otras novedades también son explicadas por Matt en su blog.

Otra interesante novedad es Google Squared que próximamente estará disponible en Google Labs. Se trata de mostrar los resultados en una hoja de cálculo en la que se pueden adicionar o quitar columnas como por ejemplo precios, y otras cosas.

De todas maneras, creo que Google va a tener que buscar otra solución y bastante pronto para poder competir con el buscador en tiempo real de Twitter y todas esas nuevas herramientas que están apareciendo.

Actualización
Interesante nota sobre real time search en TechCrunch.

It seems pretty clear why Google is interested in adding a real-time layer to its search capabilites, while Twitter wants to crawl pages with its engine — the combo is pretty killer.

Google Trends Gadget

El blog oficial de Google acaba de presentar un pequeño wizard para crear un Google Trends Gadget para mostrar resultados personalizados sobre las tendencias de un grupo de palabras claves en forma localizada



En este ejemplo (que lo he preparado hackeando un poco el código generado por Google Trends Gadget) se puede observar la tendencia de las búsquedas de las palabras «vuelos baratos» y «viajes baratos» en España el último mes. Todavía no he logrado encontrar el parámetro para mostrar la tendencia completa desde 2004 hasta el 2009, pero se lo puede modificar online 🙂

Actualización
Bueno, despues de analizar un poco el código del gadget he encontrado finalmente el parámetro para mostar todos los datos.

Aquí el código de este ejemplo



En el parámetro up_cur_term se colocan las palabras claves seguidas de comas, en up_date el periodo de tiempo (mtd = 1 mes, ytd = 1 año, all = todos) y en up_region la región o país.

Ya se puede descargar Windows 7 Release Candidate

Desde hoy ya se puede descargar Windows 7 Release Candidate (RC) desde la web de Microsoft. La imagen del DVD se podrá descargar hasta fines de Julio y el numero de Keys para la ultima prueba de Windows 7  antes de su lanzamiento no está limitado.

la versión de 32 bits tiene 2.5 GBytes y la de 64 Bits unos 3.2 GBytes. Para activar la versión RC se deben usar las claves que se repartieron para la versión beta y funcionará hasta Marzo del 2010. Luego se reseteara cada 2 horas y finalmente a partir de Junio del 2010 ya no arrancará más. Esta versión RC también corre sin clave pero solo 30 días desde su instalación.

Por estos motivos Windows 7 RC solo debe ser usado como sistema de prueba y no de producción. Tampoco se debe hacer una instalación parallela ya que el instalador copia su propio boot manager y borra todos los anteriores.

La instalación genera la versión de Windows 7 Ultimate y contiene todas las funciones (feature complete) de la versión final.

En está página se pueden encontrar más informaciones sobre Windows 7 RC.

Ubuntu 9.04 ya está listo

La nueva versión de Ubuntu 9.04 (Jaunty Jackalope) ya está disponible para su descarga en la página oficial de Ubuntu y como siempre en sus versiones para Desktop y servidor así como para procesadores de 32 y 64 Bits.

Una de las novedades el presentación de Ubuntu Netbook Remix para memorias USB.

Entre las mejoras en Ubuntu 9.04 se pueden mencionar la actualización de diversos componentes como el Kernel 2.6.28-11, X-Server 1.6.0, Gnome 2.26.1, KDE 4.2.2 y OpenOffice 3.0.1

Otra de las mejoras es el tiempo de arranque que es 30% más rápido en comparación a la versión anterior. También Ubuntu 9.04 soporta el file system Ext4 aunque todavía se mantiene Ext3 como el estandard del sistema.

A propósito, aquí una lista de de todas las distribuciones de Linux para los Aus EE PCs