Actualización del PageRank – Octubre 2009

PageRank

Finalmente ha llegado la nueva actualización del PageRang visible de Google. Según la actualización periódica de cada tres meses,  está debería haberse realizado en Septiembre 2009, ya que la última actualización fue en Junio.

Debido a que la opción de mostrar el PageRank en Google Webmaster Tools fue retirada hace algún tiempo, muchos ya habían pronosticado la muerte de la única métrica visible que nos muestra Google sobre la popularidad de una página.

Cabe mencionar que lo que se podía observar en Google Webmaster Tools no era exactamente el PageRank visible que vemos en la barrita verde de la barra de herramientas de Google, sino más bien otro valor que aparentemente nunca funcionó correctamente. Por eso fue retirado ya que no tenia valor informativo.

Personalmente no creo que Google retire el PageRank visible ya que es como un sello o certificado de popularidad que da Google a cada página web y así deja  la huella de la empresa en todo el universo de Internet.

Finalmente, aquí una gráfica interesante de Sitrix (en alemán) que muestra quienes son los ganadores y los perdedores de la actualización de Octubre 2009

Pagerank Update Octubre 2009

La barra azul muestra el porcentaje de páginas que han subido de PageRank, rojo el porcentaje que se ha mantenido igual y el verde el porcentaje de las páginas que han caído.

Cómo se puede observar los que más han logrado subir son las páginas que ya tenían un PageRank elevado, mientras las páginas con poco PR han bajado. Mientras que la mayoría de las páginas lo han logrado mantener.

Google Maps como sistema de navegación

Maps

Google Maps Navigation

Google Maps Navigation

Con la presentación de la nueva versión de Android 2.0, el sistema operativo de cogido abierto para smartphones que es impulsado por el gigante de los buscadores, ahora acaba de presentar un sistema de navegación muy similar a los de TomTom o Garmin, Google Maps Navigation para  smartphones como por ejemplo el Motorola Droid.

Solamente el anuncio sobre el lanzamiento de Google Maps Navigation, hizo caer las acciones de TomTom y Gramin, ya que como siempre todos los productos y servicios de Google son gratuitos lo que le pronostica una buena penetración de mercado en el segmento de los navegadores.

Inicialmente parece ser un producto muy interesante, pero una de las mayores desventajas de este sistema es que todos los datos deben ser bajados desde Internet, lo que presume tener una conexión 3G qué sea buena y sobre todo barata.

Y bueno, como siempre, parece que Google Maps Navigation inicialmente solo funciona en los Estadis Unidos.

Aquí el vídeo promocional de Google Maps Navigation

Actualización

Aquí una interesante comparación de las prestaciones del iPhone 3gs y el Motorola Droid

El portal de la Casa Blanca usa Drupal

Programas & Herramientas

Ayer se inauguro el nuevo portal de la Casa Blanca, con una apariencia similar, pero con el gestor de contenidos Drupal.

El cambio de plataforma propietaria hacia una de código abierto puede considerarse con un gran impulso a los proyectos de código libre.

Uno de los argumentos que se mencionan para la migración hacia Drupal es la mayor seguridad. Pero a mi parecer va a ser todo lo contrario: Los ataques a sistemas de gestión de contenidos con código propietario son mucho menos frecuentes que los ataques a sistemas de código libre. Solo basta mencionar todos los ataques que recibe WordPress y los parches que se tienen que publicar cada vez para cerrar todo tipo de vulnerabilidades.

Es lógico que existan ejercitos de hackers que buscan vulnerabilidades en los CMSs más conocidos: La cosecha siempre es buena ya que pueden atacar miles de webs. Mientras que casi nadie se interesa por CMSs propietarios.

Ahora, solo falta esperar la primera noticia sobre algún hackeo en el portal de la Casa Blanca…

Ahora Google trata código 410 como más permanente que el 404

Buscadores, Google

Según la definición oficial del consorcio 3W sobre los códigos de status del protocolo HTTP se tiene lo siguiente:

404 Not Found
The server has not found anything matching the Request-URI. No indication is given of whether the condition is temporary or permanent. The 410 (Gone) status code SHOULD be used if the server knows, through some internally configurable mechanism, that an old resource is permanently unavailable and has no forwarding address. This status code is commonly used when the server does not wish to reveal exactly why the request has been refused, or when no other response is applicable.

Según esta definición el código 404 que devuelve el servidor web significa que la página no fue encontrada. La desaparición puede ser temporal o permanente.

410 Gone
The requested resource is no longer available at the server and no forwarding address is known. This condition is expected to be considered permanent. Clients with link editing capabilities SHOULD delete references to the Request-URI after user approval. If the server does not know, or has no facility to determine, whether or not the condition is permanent, the status code 404 (Not Found) SHOULD be used instead. This response is cacheable unless indicated otherwise.

Mientras que el código 410 significa que la página ya no existe más! Es decir, la página ha sido borrada permanentemente del servidor.

Hasta ahora, Google consideraba la devolución de código 404 como si la página hubiese sido borrada permanentemente del servidor. Pero a pesar de esto, la página aparecía todavía por mucho tiempo en el cache de Google antes de ser borrada.

Ahora parece que Google está interpretando mejor los códigos de estado del protocolo HTTP y ahora se dice que el código 410 es interpretado como «borrado más permanente» (como debería ser, según la definición de los códigos de estado del protocolo HTTP).

Así pues, si es que una página realmente ha sido borrada permanentemente del servidor, se devería devolver el código 410 para que así Google también borre la página permanentemente del cache en forma más rápida.

Visto en SEO Round Table

GeoCities ya es historia

Internet

Hoy día y después de más de 15 años el servicio de hosting gratuito, geocities.com ha cerrado sus puertas. El mensaje que ahora se puede observar cuando se navega hacia geocities.com es el siguiente:

GeoCities ya es historia

Y ahora, Google todavía muestra en su índice mas de 7 millones de páginas indexadas

Páginas de GeoCities indexadas en Google

Posiblemente, todas estas páginas que han desaparecido de un golpe, aparecerán en el índice de Google todavía por algún tiempo.

Más sobre la historia de este legendario servicio de hosting gratutito en Wipedia: La historia de Geocities.

Google posiciona mejor dominios con palabras claves

Buscadores, Posicionamiento

Ya hace algunos meses atrás había notado que dominios que contienen las palabras claves de una búsqueda se posicionan mejor, y también mucho más rápidamente.

Pero como siempre, es bastante difícil comprobar si este tipo de  teorías realmente es cierto. Ahora leo en el blog de Sistrix (en Alemán) que han realizado un estudio sobre el tema.

Se han analizado 25.000 palabras claves que son generan bastante tráfico, y los resultados son contundentes en las siguientes gráficas

google-domain-keywords-01

Dominios .de, .com, .net y .org

google-domain-keywords-02

Dominios .info, .biz, .in y .cc

En la primera imagen se pueden observar el porcentaje de dominios .de, .com, .net y .org con palabras claves que se encuentran en el top 10 del buscador de Google  desde el 01.01.2009 hasta Octubre 2009.

En el mes de junio se puede observar muy claramente que el porcentaje de dominios .com en el top 10 aumentó de 11.4% a 14.6% lo que demuestra claramente la suposición.

Otro de los resultados interesantes de este estudio es que los TLD también si son importantes para el posicionamiento en Google. En el buscador alemán google.de, el porcentaje de los  dominios .de es el más elevado, luego le siguen los dominios .com y en la segunda imagen se puede observar que los TLDs exóticos como .info, .biz, .in y .cc realmente son los más despreciados por Google.

En resumen estos datos son muy utiles para los SEO y demuestran muchas de las teorías que circulan en la red:

1. Las palabras claves en los dominios SI son muy impotentes para el posicionamiento en Google.

2. Los TLDs también  son importantes para el posicionamiento en el buscador de Google. En el caso que se desee posicionar un proyecto web para un país especifico, primero se debe elegir un TLD local, en caso de que no se pueda, se debe elegir un dominio .com y finalmente siempre se deben evitar los TLDs exoticos ya que a largo plazo NO sirven para posicionar.

Windows 7 Whopper de Burgerking

Microsoft

Windows 7 Whopper

Con el lanzamiento de Windows 7, Burger King tuvo la gran idea de lanzar su Window 7 Burger en Japón, con 7 hamburguesas lo que equivale a unos 777 gramos de carne.

Esta oferta durará solamente 7 días. Y aquí un vídeo qué difícil de comer uno Window 7 Burger

Google recluta nuevos empleados en Argentina

Google

Para todos los que han soñado conocer los procesos internos da la empresa más conocida en Interntet.

Para los que quieren disfrutar de la variad de platos en los comedores de Google (aunque me parece que ahora la comida no es gratis), y también disfrutar de toda la infraestructura deportiva y de ocio que Google brinda a sus empleados para que puedan hacer descansar un poco sus cerebros y así ser más productivos.

Ahora, Google Argentina está reclutando nuevos empleados. Si te sientes con ganas de ser parte de Google, ingresa tu perfíl aquí.

Visto en el Blog oficial de Google Para América Latina

Bing y Google mostrarán resultados de Twitter

Buscadores, Google, Microsoft

La noticia del día fue inicialmente el anuncio de Microsoft de que Bing mostraría resultados de Twitter en tiempo real ( ver nota en el blog oficial de Bing).

Todos comenzaron a opinar sobre esta nueva movida de Microsoft por entrar en el mercado de buscadores en tiempo real.

Pero bueno, esta sorpresa duró muy poco, ahora Marissa Meyer vicepresidente de Productos y Experiencia de usuarios de Google,  acaba de mencionar en un post bien corto:

Given this new type of information and its value to search, we are very excited to announce that we have reached an agreement with Twitter to include their updates in our search results. We believe that our search results and user experience will greatly benefit from the inclusion of this up-to-the-minute data, and we look forward to having a product that showcases how tweets can make search better in the coming months. That way, the next time you search for something that can be aided by a real-time observation, say, snow conditions at your favorite ski resort, you’ll find tweets from other users who are there and sharing the latest and greatest information.

Bueno, pues parece que el ganador finalmente ha sido Twitter que ahora podrá obtener ingresos tanto de Bing como también de Google.

Todavía no esta muy claro como se integrará el contenido de Twitter en los buscadores, y ahora que comienza la carrera por los datos en tiempo real veremos qué grupo de ingenieros es más hábil…

Atualización
Bing Twitter ya está online como www.bing.com/twitter