Hace unos días atrás mencionaba en una entrada sobre el nuevo Look del buscador de Google lo siguiente:
Desde hace unos días se habla de la actualización MayDay que está afectando la cola larga o long tail, pero yo creo que este nuevo look poco tiene que ver con esto. Posiblemente se trata de la puesta en marcha de la nueva infraestructura Caffeine qué está cambiando el índice considerablemente, sobre todo para las búsquedas de la cola larga.
Ahora solo queda esperar que todo – nuevo look y nueva infraestructura – se asienten para que los SEOs puedan nuevamente acondicionarse a esta nueva situación.
Y bueno, creo que no me he equivocado: Cómo los ingenieros de Google ya estaban trabajando en la propagación de la nueva infraestructura Caffeine a todos los data centers y querían anunciar con bombos y platillos a Caffeine en el SMX Advance 2010, trataron de disimular esta acción indicando que los cambios observados por los webmasters y SEOs en el long tail eran consecuencia de un cambio en el algoritmo de posicionamiento.
Lo que ha sucedido durante la propagación de esta nueva infraestructura es que Google aprovechó a refrescar completamente su índice, por lo que durante este tiempo el numero de páginas indexadas de casi todos los sitios webs bajó considerablemente, como se puede comprobar mediante el siguiente diagrama
Desde fines de Marzo y durante los meses de Abril y Mayo el numero de páginas indexadas usando la función site: disminuyo considerablemente, para luego a fines de Mayo aumentar nuevamente.
Esta disminución de las páginas indexadas especialmente en sitios webs muy grandes ha tenido como consecuencia que su tráfico disminuyera considerablemente, y cómo estas webs se alimentan sobre todo de la cola larga o long tail todos los SEOs y webmasters asumieron que algún cambio en el algoritmo era el culpable de estas bajadas.
Y bueno, Google aprovecho esto y para disimular el proceso en curso, indico que estos cambios en el ranking se debían a cambios en el algoritmo. No creo que ninguna empresa de software seria se ponga a realizar cambios en sus programas durante un proceso de puesta en producción.
Pero bueno, ahora que ya todos sabemos que Google ya tiene a Caffeine 100% online, ahora solo queda esperar que las cosas vuelvan poco a poco a la normalidad ya que el numero de páginas indexadas irá creciendo nuevamente aunque cabe mencionar que el tráfico que se obtenía con el índice antiguo va ser muy difícil de recuperar.
Por un lado, posiblemente con la creación de este nuevo índice, muchas páginas antiguas ya no se van ha posicionar cómo antes o tal vez ni siquiera estarán en este índice. Además, con la actualización continua del índice, siempre van aparecer nuevas páginas que pueden desplazar a las que ya estaban bien posicionadas y generaban el tráfico deseado.
Ahora solo queda esperar un poco, analizar la nueva situación y re-comenzar a posicionar y hacer SEO. Mucha suerte a todos en la nueva era del buscador de Google…
Google+
Por fin alguien corrobora con exactitud lo que ha ocurrido en todos y cada uno de los sitios que analizo de ecommerce.
Lo de la bajada de páginas indexadas está siendo dramático en más de 20 tiendas con miles de producto que gestiono.
Dios (Google) te oiga cunado dices «solo queda esperar que las cosas vuelvan poco a poco a la normalidad» pero me temo que llevas razón cuando afirmas que será dificil volver a la situación anterior.
La bajada de páginas indexadas en este tipo de sitios ha ido acompañada de la aparición de muchísimos nuevos pequeños actores que hacen que de media las posiciones por palabras clave que contienen el nombre del producto (por ejemplo un título de libro) haya bajado bastante y conseguir de nuevo posiciones entre la una y la 3 tiene pinta de que va a ser casi imposible.
Veremos cuáles son las soluciones, pero en mi opinion este tipos de webs que antes tenían más de 500.000 páginas indexadas (comando site) y que ahora no llega casi ninguna a las 100.000 van a requerir de muchas mejoras SEO y apunto que la optimización del Link Juice será uno de los caminos.
Si antes lo que nos interesabe es que tener todas las páginas indexadas posibles ahora lo ideal será concentrar los esfuerzos SEO en las páginas que realmente nos interesa posicionar (por ejemplo las fichas de producto)
Una buena apreciación del asunto. tendremos que ir valorando como mejoramos el posicionamiento de las webs que han caído
Estoy totalmente de acuerdo con el artículo pero puntualizaría que ya desde hace bastantes meses al comando site:domain se le iba la pinza. Yo llevo un tiempo llamando «páginas indexadas» a las páginas que reciben al menos 1 visitas desde Google, según Analytics.
Javier,
la función site: de Google hace varios años que ya no muestra el valor exacto de páginas indexadas (es mejor usar Webmaster Tools) pero si da un «valor cualitativo» de las páginas indexadas.
Cómo ya he mencionado anteriormente, Google parece que ha limpiado y re-indexado toda su base de datos. Y ahora ya se puede observar que en muchas el numero de páginas indexadas con la función site: ya se ha incrementado nuevamente, aunque parece que no llegará al valor original.
Yo pienso que esto se debe a que la limpieza ha sido muy profunda y ahora solamente están indexando páginas con cierta relevancia.
Ah… y otra cosa más: Si una página es visitada, no significa que también este indexada o sea conocida por Google…
Suerte!
Creo que ha catalogado google, en bajar la relevancia con el mejor contenido, las dos sumas puede ser lo mejor para que sigas ganando visitas, quizás muchas web vivían de la fuerza de su web.
Yo solo lo he notado en los proyectos grandes, tanto la bajada de tráfico como de páginas indexadas.
De momento el tráfico, bajó y se ha quedado estable, pero el tema de las páginas indexadas, sigue bajando día a día, lo cual me asusta.
web valencia,
así es! El tráfico de las webs que han sido afectadas por la actualización MayDay ya se ha estabilizado, aunque a un nivel más bajo. Y en lo que se refiere a las páginas indexadas que muestra la función site: continua decreciendo.
La desindexación puede tener 2 motivos: El primero de que la función site: todavía no se adaptó completamente a la nueva infraestructura Caffeine y por eso muestra resultados equivocados. Y la segunda de que Google está indexando nuevamente la web con su nueva infraestructura y ahora están depurando el antiguo indice con los nuevos resultados y tal vez solo están aceptando «páginas relevantes» y por eso la bajada en los resultados de site:
Pero también se debe mencionar los resultados en Google Wemastertools que muestran otros valores y estos si se mantienen constantes.