Este vídeo explica en forma sencilla y muy entretenida lo qué es una red social.

También es importante mencionar que las redes sociales se basan en la teoría de los seis grados de separación. Según está teoría toda persona puede estar conectada con cualquier otra persona de este planeta mediante una cadena de conocidos de máximo 5 personas, es decir que dos personas se conocen mediante 6 enlaces.

Esto significaría que todos necesitamos solamente 5 contatos para por ejemplo llegar a conocer a Barack Obama, a Angelina Jolie o Jessica Alba 🙂

Hace solamente 2 días comentaba sobre la presentación de Google Friend Connect, un servicio para integrar redes sociales en cualquier tipo de web.

Pero hoy día, Facebook en un post de su blog para desarrolladores ha anunciado que ha bloqueado el acceso a Google Friend Connect. Por este motivo, en la pantalla de acceso se puede ver el mensaje Disable by Facebook como se muestra en la siguiente imagen

Este es un duro golpe para Google. Las razones de esta medida se las esta tratando de explicar en este post en TechCrunch. Se cree que la principal razón es que Facebook también ha presentado un servicio similar.

Google Friend Connect es la nueva pieza del rompecabezas que Google acaba de colocar sobre la mesa para afianzar su dominio en Internet.

Sin duda la compra de YouTube ha sido una movida muy importante para dominar el mundo de los vídeos en Internet. En poco más de un año y medio después de la compra por Google, YouTube ha alcanzado la supremacía en este tipo de servicios. Y según Eric Schmidt (CEO de Google), este año, será el año de su rentabilización, con diversos tipos de publicad.

Bueno, pero ahora le toca el turno a las redes sociales. Cómo ya hay una gran cantidad de redes sociales bien establecidas como por ejemplo MySpace, Facebook, Hi5, y muchas otras en idiomas específicos, con muchos millones de usuarios bien arraigados, la compra de una red social no es la solución exacta para poder dominar también este espacio en Internet.

Por este motivo, el approach o método que Google ha decido seguir en este caso es totalmente diferente: Usar las redes sociales existentes en dos direcciones

1. Incrustar aplicaciones en redes sociales
Esta es la primera dirección, Google permite a los desarrolladores mediante su Google OpenSocial API incrustar (embeber o embutir) sus aplicaciones o servicios a las redes sociales que soporten esta API. Así, solamente es necesario programar una aplicación y esta puede ser usada en todas aquellas redes sociales que permitan el uso de Google OpenSpocial.

Esta movida, permite a Google el ingreso a la mayoría de las redes sociales.

2. Extraer y usar información de las redes sociales
Justamente aquí entra en juego este nuevo servicio, Google Friend Connect, que acaba de ser lanzado en un Preview Release. Mediate este servicio un webmaster puede socializar su web o blog con informaciones de diferentes redes sociales, como se puede se puede ver en la siguiente imagen

donde se muestran las opciones que un usuario tiene para traer sus contactos de las redes sociales a las que esta suscrito a una web o blog que use Google Friend Contact.

Esta segunda dirección de atacar a las redes sociales que esta usando Google puede ser muy interesante para los webmasters, ya que de esta forma podrán generar tráfico adicional desde las redes sociales.

En el siguiente vídeo en ingles puedes ver una introducción de cómo usar Google Friend Connect en una web

La red social más popular de los Estados Unidos, Facebook acaba de anunciar que su interfaz ha sido traducida al español y desde ahora ya esta disponible como segundo idioma.

Según Inside Facebook, 1500 usuarios han traducido mas de 40.000 oraciones al español en menos de 4 semanas. Casi cada texto ha sido traducido y votado por la comunidad de Facebook. Los siguientes idiomas que se traducirán son Frances y Alemán.

60 % de los usuarios de Facebook están fuera de los Estados Unidos, por lo que se ha decido traducir Facebook a varios idiomas.

En las ultimas semanas estuve tratando de encontrar alguna utilidad práctica en Facebook, pero además de encontrar a viejos conocidos, y poder «husmear» en la vida casi privada y familiar (muchos de los usuarios de Facebook dejan sus datos y fotos libres al acceso de todos) de la gente, todavía no he encontrado algo que valga la pena de comentar.

Lo que también he notado y ya ha sido comentado en algunos blogs, es que los usuarios de este tipo de redes muy pocas veces se interesan por los anuncios que aparecen en las páginas.

En el reporte Q4/2007 de la empresa de seguridad Finjan se informa (ver reporte en PDF) que los especialistas en manejar redes de computadoras zoombie, las llamadas botnets, estan comenzando a utilizar la web 2.0, es decir las redes sociales y blogs para controlar las computadoras infectadas.

Modelo actual
El modelo tradicional que usan los controladores de botnets es el que se muestra en la siguiente imagen

El controlador de una red de computadoras zoombies, infectadas por un troyano usa por ejemplo servidores web, servidores de universidades, empresas o instituciones publicas conectadas a Internet para enviar sus comandos usando protocolos como IRC, o HTTP.

Trojanos 2.0
Según el reporte de Finjan, ahora están apareciendo nuevas estructuras para controlar las redes de computadoras zoombies. Los troyanos 2.0 infectan las máquinas de los usuarios de manera tradicional, mediante la instalación de programas infectados, ejecución de adjuntos en los emails, o también mediante páginas web infectadas en iframes.

La nueva estructura de control de los trojanos 2.0 se muestra en la siguiente imagen:

1. El atacante envía los comandos mediante un servidor.

2. El servidor formatea los datos en una entrada (post) a un servicio gratuito de blogs, como por ejemplo blogger.com, wordpress.com en un blog poco frecuentado.

3. La entrada se propaga mediante un RSS feed hacia algún agregador publico de feeds al cual los troyanos tienen acceso.

4. Los troyanos en las computadoras infectadas revisan los RSS feeds en los agregadores publicos acordados, y en caso de que haya una nueva entrada, bajan los datos del feed, lo descargan, lo decodifican y comienzan a ejecutar los comandos del atacante.

5. Los datos recolectados por los troyanos 2.0 , como passwords, cuentas bancarias, etc. son enviados a blogs o servicios web 2.0 públicos como por ejemplo MySpace.com, etc. de donde el atacante los puede recolectar y luego borrar con facilidad.

Debido a que la comunicación generada entre los troyanos, el atacante y los depósitos de recolección de información son de tipo normal, es decir web 2.0 es muy difícil descubrir este tipo de estructuras de control. Los programas antivirus o Firewalls tampoco pueden bloquear este tipo de comunicación ya que estarían bloqueando el uso de servicios normales.

Según Finjan, hasta ahora solo se han encontrado 3 troyanos que usan este nuevo tipo de estructura de control, pero seguramente en los próximos meses aumentarán considerablemente.

Ahora, los proyectos web 2.0 tendrán que luchar contra un nuevo problema: El SPAM generado por los troyanos 2.0 …

Vía heise online

El blog kolbrener ha presentado una lista de los top 50 redes sociales de los Estados Unidos en segmentos especializados o verticales. También presentan a los 3 usuarios top de cada red social.

Es una lista interesante que puede ayudar a los emprendedores a buscar nuevos y posibles segmentos de mercados aplicables al Internet de habla hispana.

Y aquí la lista de las top 50 redes sociales.

Como ya es conocido, este año las redes sociales han alcanzado su auge y ya no se las puede ignorar en todos los medios de comunicación donde se las conoce más bien con el término web 2.0

TechCrunh ha publicado un estudio de comScore Media Matrix realizado en los meses Octubre 2006 y Octubre 2007 sobre las visitas únicas a las redes sociales más importantes. Como audiencia de este estudio se han tomado en cuenta solamente usuarios de los Estados Unidos en hogares, oficinas y universidades.

Según este estudio, Myspace es la red con más visitas (71.982.000 visitas unicas en Octubre 2007), pero Facebook ha tenido un crecimiento anual de 118%.

Otro dato interesante es que los portales clasicos como los de Yahoo! Groups o MSN Groups han pérdido un numero considerablemente de visitas.

Los datos de este estudio, están resumidos en la siguiente tabla:

Vía Noticias Facebook

Antes que nada quiero redefinir el concepto Web 2.0 que uso en este blog: Inicialmente el término Web 2.0 lo usaba como un nuevo concepto tecnológico de crear webs de forma sofisticada, especialmente con Ajax, es decir el uso especifico de JavaScript y XML para mejorar la usabilidad de las páginas permitiendo descargar contenidos por ‘regiones’, sin la necesidad de descargar nuevamente toda la página.

Pero desde hace algunos meses el término Web 2.0 se ha popularizado en los medios para definir otro concepto: La web participativa, es decir proyectos web en los cuales los usuarios pueden agregar sus propios contenidos (perfiles, fotos, vídeos, comentarios, enlaces, etc.).

Y justamente esa será la nueva definición de Web 2.0 que usaré de aquí en adelante.

En Blogjoy he leído un interesante artículo (en alemán) sobre un estudio realizado por profesor Peter Kruse de la Universidad de Bremen.

Según este estudio, los Internautas alemanes (cabe mencionar que la sociedad alemana tiene un sentido muy crítico) están aburridos del incremento de la trivialidad de los contenidos en Internet.

Yo estoy muy de acuerdo con esta opinión, pues a pesar de que la Web 2.0 conecta en redes de usuarios a los internautas, el contenido y calidad de estos proyectos deja mucho que desear. Si es que no existe un control o moderación en estos proyectos, los contenidos que agregan los usuarios son en su mayoría triviales y no crean nuevos valores informativos.

Por este motivo, creo que solamente los proyectos verticales, que hayan sido bien planificados y que sean bien moderados y controlados, tienen un futuro. Todos los demás terminarán tarde o temprano en el basurero de Internet.

Por eso, antes de comenzar un nuevo proyecto web 2.0, es necesario estudiar con detenimiento el entorno de la comunidad a la que estará dirigida, y planificar que se deberá invertir mucho tiempo en la administración del proyecto para mantener la calidad del contenido y no caer en la trivialidad.

Actualizacion He recibido un comentario del verdadero autor de la lista de más de 100 herramientas online en web 2.0 (Ver artículo original).

ifx+ presenta en esta nota una lista de generadores y herramientas online para webmasters en web 2.0. La lista contiene

– generadores de imágenes y gráficos
– generadores de colores
– generadores de CSS
– herramientas para dominios e emails
– generadores de favicons
– generadores de Flash
– generadores de formas y popUps
– generadores de metatags
– generadores de contraseñas
– generadores de RSS
– generadores de sitemaps
– generadores de texto, ASCII, PDF, XML, toolTips
– generadores de .htacces

Se trata de una interesante lista para webmaster que desean crear algún efecto especial o necesitan una herramienta rápida para resolver algún problema.

Via Online

Hace unos días presente una herramienta muy interesante, Google Analitycs como aplicación de escritorio, que ha sido programada con Adobe AIR un framework que permite a aplicaciones de escritorio usar datos en la red.

hoy día se ha conocido que Adobe ha comprado la empresa Virtual Ubiquity, (ver nota de prensa) que ofrece el servicio BuzzWord para el procesamiento, administración y compartimiento de documentos tanto online como offline. BuzzWord ha sido realizado en Flex, que también es parte de Adobe AIR.

Adicionalmente, Adobe también ha anunciado, Share un nuevo servicio en beta para publicar, organizar y compartir documentos.

Estos dos anuncios de Adobe muestran claramente su interés de entrar en la lucha de los servicios online, como ya lo están realizando Microsoft y Google.

Lo más interesante de esta iniciativa es que Adobe ya cuenta una herramienta muy poderosa, Adobe AIR y Flex, para posibilitar el uso de datos online desde una computadora de escritorio, y puede ser que logré imponer su tecnología como estandar para las aplicaciones RIA (Rich Internet Application), ya que el uso mal adaptado de los browsers para este tipo de aplicaciones no va ha en mejorar su usabilidad (pese al uso de por ejemplo Ajax) y su popularidad entre los usuarios normales de PCs.

Actualización
Aquí un artículo que compara Ajax y Adobe AIR.