Los asiduos observadores de los diferentes Data Centers de Google en el foro WMW mencionan hoy que casi el 95% de los DC’s ya esta mostrando los resultados de BiggDady.

Eso significaría que poco a poco finalmente vamos a tener claridad con respecto a lo que Google ha estado realizando estos 2 últimos dos meses. Ya que después de que todos los DC’s tengan datos sincronizados, los resultados en el índice volverán a ser nuevamente estables, y también el PageRank no oscilará como en las ultimas semanas.

También cabe mencionar un comentario de Matt en su blog, respondiendo a la siguiente pregunta:

I see BigDaddy roll out very fast and there are only few non-BigDaddy DCs left . What should we expect to see after BigDaddy is deployed on all the DCs?

– PR/Back link update?
– Algos update?
– both?
– attempt to resolving canonical issues?
– attempt to resolving supplemental issues?

Harith, I can’t promise what we’ll do in the future, but things like a PR update seem doable after Bigdaddy is done. And all of the things you mentioned are things that I would like us to tackle down the road.

Esta respuesta da mucho que pensar, ya que es bien conocido que Matt siempre envia un mensaje entre las lineas de sus comentarios. Según esto, la actualización del PR y los backlinks que se cruzó con BigDaddy parecería ser un tema que no se ha podido concluir y quedo a medias.

Posiblemente, y luego que BigDaddy concluya, veremos en las proximas semanas una nueva, o mejor dicho la verdadera actualización de los backlinks y el PR desde más de 5 meses.

Y bueno, los problemas que todavía no pudieron ser solucionados, urls canonicas y resultados suplementarios, quedarán aun pendientas…

Tal vez muchos de los webmasters han notado que en los últimos días un problema que ya se creía solucionado, nuevamente esta inundando el índice de Google; Sobre todo en los data centers con BigDaddy.

Ahora SeeBook hace un resumen sobre el tema, analizando los comentarios de GoogleGuy (Matt Cutts) en el foro WMW.

Como ya es conocido, en los últimos meses se han puesto muy de moda los podcasts , que en realidad solamente son archivos MP3 con contenidos especiales.

Pero bueno, si es que tienes una web con podcasts, también quieres que estos sean encontrados por tus usuarios no? Entonces, es necesario posicionarlos en los diferentes buscadores.

Grant Crowler ha escrito un interesante artículo en Search Engine Watch como posicionar y promocionar los podcasts en los buscadores.

Hace exactamente 6 días (23.02.2006) que he creado una página en Google Pages , y ya aparezco en la segunda posición de la siguiente búsqueda que tiene 1.400.000 resultados.

No sé si es el poder de Google que ha ayudado a posicionar esta página tan rápidamente o es el conocido bono de las páginas nuevas.

Seguramente recién en unas semanas voy a saber exactamente cual es el verdadero motivo de este resultado tan bueno.

Aparte de las partys y las reuniones de los SEO’s hasta altas horas de la noche, hoy las novedades se centran en estos 2 artículos:

– Reports from Search Engine Strategies New York: Day Two

– Daily SearchCast, Feb. 28, 2006: Special SES NY Edition, Pundits On Search Panel

Lo único interesante, y sobre todo para los que se mueven en la red en otros idiomas que no sea el ingles, es la entrada en el blog de Matt:

– What to expect on webspam in the coming months. We’re open to whatever techniques are scalable and robust. We’re working on decreasing webspam in other languages. No surprises for current blog readers.

– Video search. I used to be a skeptic, but availability of tools/cameras plus distribution like Google Video and YouTube is winning me over, especially after I lost a lazy Sunday afternoon just surfing the top videos at those two sites. The clincher for me was when I got hooked on Lost for a while. I Netflix’ed the first season, but after that I was stuck in the middle of season two without seeing the first few episodes of season two. So I bought six(?) episodes of Lost from the Apple video store, watched them, and now I’m caught up and can watch Lost with the rest of the world. If you’d asked me a year ago if I’d ever pay for TV show downloads, I would have laughed. Turns out I was wrong. Sometimes convenience is worth a buck or two.

What else? I got a couple smart suggestions for Sitemaps features, a couple bug reports, had some really interesting conversations about spam in Germany and spam with a large catalog company, collected the latest gossip on competitors, heard a couple ideas for future spam attacks against us, and got to meet some new folks at dinner. So it was a good day.

Aun todavía estoy dudando si es que el 18.02.2006 hemos tenido una actualización del PageRank.

Existen muchos indicios que me hacen dudar que los resultados que se puedan observar sean los finales. Tal vez, en corto lapso de tiempo se va ha realizar una nueva actualización.

El principal motivo de mis dudas es que los data centers todavía siguen mostrando valores oscilantes como se puede apreciar en el siguiente diagrama.

Hace unos días parecía que los valores estaban convergiendo hacia 24. El numero de data centers que muestran el valor del nuevo PageRank para dos proyectos de prueba. Pero desde el ultimo Sábado (25.02.2006) lo valores han comenzado a oscilar nuevamente.

También el valor de la barrita verde continua variando. Algunas veces muestra el nuevo valor y otras el valor antiguo.

Suponiendo que los valores sospechosos que se observan esporádicamente son los nuevos valores de esta actualización, los resultados de las mediciones que he estado realizando estos meses con las herramientas para predecir el PR son los siguientes:

En las ultimas columnas se puede observar las diferencias del futuro PR medido con Searchengine Engine (columna N1) y mi herramienta (columna N2) y el PR que fue actualizado (he tomado como fecha de cierre el 25.02.2006).

La gran diferencia entre ambas herramientas se debe principalmente a que mi herramienta ha tomado un número mayor de data centers. Mientras que N1 muestra varias columnas con U (undefined, lo significa que no puede obtener ningún valor del futuro PR) en N2 siempre se ha encontrado un valor del futuro PR.

Cabe mencionar que esta actualización ha sido muy extraña, pues se ha realizado bajo la sombra de Bigdaddy y todavía los valores de los diferentes DC’s estan oscilando mucho.

Esta pregunta ya se han hecho varios blogeros como Philipp o el Ojo buscador.

Según las informaciones de Google, las páginas de este nuevo servicio serian indexadas en cuestión de horas. Pero bueno, este servicio ha sido presentado al publico hace 4 diás y recién aparecen en el índice 362 páginas usando la siguiente consulta.

De todas maneras yo creo que es una muy buena plataforma para poder experimentar. Por este motivo he mejorado mi página y he colocado una nueva página interna para estudiar como se puede posicionar una página usando Google Pages. Estoy usando una palabra clave normal pero que no es muy competitiva: Plaza Abaroa.

Voy a tener e cuidado de NO enlazar esta página desde otro lugar para poder comprobar si solo con la ayuda de Google Pages aparece en el índice.

A medida que los días pasén voy estar informando sobre los resultado aquí.

De todas maneras, si es que Google indexa estas páginas más rápido que lo normal, entonces si se las puede usar, por lo menos para lograr que nuevas páginas en otros dominios sean también indexadas con mayor facilidad.

Los valores del PR todavía continúan variando continuamente en los diferentes data centers (DC’s).

Aunque como muestra la siguiente tabla con las ultimas mediciones, ya se puede observar una tendencia convergente a los nuevos PR’s de ambos proyectos.

La barrita verde ya esta mostrando en las ultimas horas el PR actualizado en los 2 proyectos y el numero de DC’s que ya estan muestran estos valores también se ha incrementado.

Por casualidad hoy he encontrado que una de las páginas de mi blog, la que presenta una herramienta para predecir el futuro PageRank se encuentra en la cuarta posición de 75.9 millones de resultados en el indíce de google.es.

Esta es la mejor posición que he alcanzado hasta hoy día con esa cantidad de resultados. Este nuevo hito merece ser recordado con un screenshot 🙂

Nota: También se debe mencionar que esta página la he creado recién hace unas dos semanas atrás.

Ya han pasado 3 días desde que se anunciaba que la actualización del PageRank había comenzado. Todos los foros especializados (xeoweb, wmw, etc.) se llenaron de mensajes sobre el tema y todos los SEO’s buscaban todo tipo de tools para observar la actualización y conocer el PR que Google le había asignado a sus webs.

Pero la fiesta del PageRank no duró mucho, pues no ocurrió lo que solía suceder: El nuevo PR se propagaba poco a poco de data center (DC) en data center, y después de uno o dos días todos los DC’s mostraban el mismo valor. Y bueno, todo terminaba cuando la barrita verde también mostraba el nuevo PR.

En los foros se podía observar grandes discusiones sobre lo que estaba sucediendo. Muchos creían que el PR solo se había asignado a páginas nuevas mientras que las antiguas no habían sido actualizadas. Otros opinaban que se trataba de una actualización que fallo por algún motivo. Y algunos decían que esos cambios del PR en los DC’s eran comunes y que no había ninguna actualización.

Lo cierto es que algo esta sucediendo con el PageRank en los diferentes DC’s, pero sin ninguna lógica. Los valores del PR varían continuamente en los DC’s. Algunas veces suben de valor, otras bajan nuevamente. Para poder estudiar la lógica de estas variaciones, que las he bautizado como PageRank Dance, he realizado mediciones del PR en dos proyectos durante el día. Los resultados se los puede apreciar en la siguiente gráfica:

El proyecto 1 tiende a obtener un PR2, mientras que el proyecto 2 tiende a un PR3. Pero como se puede observar claramente, los valores que muestran los DC’s han cambiado continuamente durante el día.

Personalmente creo que todavía es bastante temprano para afirmar que la actualización del PR es definitiva. Sin embargo, suponiendo que estas tendencias se van a confirmar, se puede mencionar que los algoritmos de Google han dificultado en gran manera la posibilidad de subir en el PageRank.

Esto tiene una explicación lógica: En la función original para el cálculo del PR entra como parámetro el número total de páginas web del universo del buscador. Google ha aumentado considerablemente el número de documentos en su índice (actualmente 25,270,000,000 documentos en BigDaddy) por lo que teoréticamente para conseguir un mejor PR se necesita tener mas enlaces.

Y eso es lo que se esta observando: Páginas que tenían un PR4 o PR5 han logrado conservarlo a pesar de que habían incrementado el número de enlaces, pero no han podido aumentar de valoración. Mientras que muchas páginas que tenían un PR6 han bajado un punto.

A medida de que el número de páginas en Internet vaya creciendo más, va a ser más difícil de conseguir PR’s mayores a 5. Y el trabajo de los SEO’s para intercambiar enlaces aumentará considerablemente.