Para esto usan las funciones de segmentos avanzados en Google Analytics para generar reportes personalizados que muestran datos interesantes de las páginas destino como ser el numero de entradas, el porcentaje de abandonos, objetivos alcanzados y el valor obtenido por visitante.
Esto significa que cada afiliado a AdSense puede permitir o bloquear anuncios de «redes publicitarias de terceros certificadas por Google» , para que también puedan aparecer en espacios de publicidad de AdSense.
La opción para permitir o bloquear estas redes está en el panel de control de AdSense Configuración de AdSense -> Centro de revisión de anuncios, como se puede ver en la siguiente imagen
Según la nota del blog de AdSense, esta nueva funcionalidad es resultado de los requerimientos de los usuarios y mencionan que los anuncios de terceros participan en la puja para aparecer en los espacios de los afiliados como ya sucede con los anuncios de Google AdWords.
Según Google, la incorporación de redes publicitarias de terceros permite a los afiliados mejorar sus ingresos debido al aumento del numero anuncios.
Las redes publicitarias de terceros son redes de afiliadas similares a AdWords y que para entrar al programa de AdSense deben ser certificadas usando criterios de calidad y rapidez en la presentación de los anuncios.
Los formatos de estos anuncios son los mismos que los de AdSense y los ingresos serán reportados por ahora como AdSense.
Este es el vídeo que explica las redes publicitarias de terceros
Por el momento, solo puedo ver redes publicitarias en ingles, por lo cual los afiliados de AdSense en español y otros idiomas tendrán que esperar un poco para aprovechar de esta nueva función de AdSense que realmente puede mejorar los ingresos todos los afiliados.
Los resultados muestran que en diferentes categorías como por ejemplo deportes, comida & bebida, o automóviles, se puede determinar con bastante facilidad las tendencias de las búsquedas a futuro.
Mientras que en otras categorías, como por ejemplo noticias y eventos actuales, las tendencias son muy irregulares lo que hace muy difícil una predicción de las tendencias de búsquedas.
El informe completo los puedes descargar en formato PDF aquí.
Las observaciones de este documento incluyen:
Over half of the most popular Google search queries are predictable in a 12 month ahead forecast, with a mean absolute prediction error of about 12%.
Nearly half of the most popular queries are not predictable (with respect to the model we have used).
Some categories have particularly high fraction of predictable queries; for instance, Health (74%), Food & Drink (67%) and Travel (65%).
Some categories have particularly low fraction of predictable queries; for instance, Entertainment (35%) and Social Networks & Online Communities (27%).
The trends of aggregated queries per categories are much more predictable: 88% of the aggregated category search trends of over 600 categories in Insights for Search are predictable, with a mean absolute prediction error of of less than 6%.
There is a clear association between the existence of seasonality patterns and higher predictability, as well as an association between high levels of outliers and lower predictability. For the Entertainment category that has typically less seasonal search behavior as well as relatively higher number of singular spikes of interest, we have seen a predictability of 35%, where as the category of Travel with a very seasonal behavior and lower tendency for short spikes of interest had a predictability of 65%.
One should expect the actual search trends to deviate from forecast for many predictable queries, due to possible events and dynamic circumstances.
We show the forecasting vs actual for trends of a few categories, including some that were used recently for predicting the present of various economic indicators. This demonstrates how forecasting can serve as a good baseline for identifying interesting deviations in actual search traffic.
En resumen, Un artículo muy interesante que puede ayudar a SEOs y webmasters a preparar y programar sus campañas de SEO y SEM en áreas especificas y predecibles para obtener mejores resultados en tráfico e ingresos.
Cómo ya se hizo costumbre, SEOmoz realiza periodicamente una encuesta entre SEOs de diferentes países del mundo para conocer su opinión sobre los factores que influyen en el ranking dels buscador de Google (ver artículo).
El cuestionario contiene más de 100 factores que podrían influir en el posicionamiento de una página Web. Los resultados de este año son los siguientes:
Factores generales del algoritmo
24% Confianza/Autoridad del dominio
22% Popularidad de enlaces de la página especifica
20% Texto en anchor de los enlaces externos
15% Uso de palabras claves en la página (on-page)
7% Tráfico y el click-through de la página
6% Métricas de redes sociales
5% Registro y parámetros del hosting
El Top 5 de los factores para el ranking
1. Texto en anchor de los enlaces externos (73%)
2. Uso de palabras claves en la etiqueta title (66%)
3. La popularidad de enlaces (64%)
4. Diversidad de dominios en los enlaces entrantes (64%)
5. Uso de palabras claves en el nombre del dominio (60%)
Los top 5 de los factores negativos para el ranking
1. Cloacking con intenciones maliciosas (68%)
2. Compra de enlaces de brokers de enlaces (66%)
3. Cloacking usando el user agent (51%)
4. Caídas frecuentes del servidor (51%)
5. Enlazar a páginas con SPAM (48%)
Cómo se puede observar, los resultados de las encuestas no dan grandes novedades en lo que se refiere al conocimiento sobre posicionamiento en Google, pero muestran claramente cuales son los puntos más importantes que todo SEO o webmaster debe tomar en cuenta cuando trata de posicionar una página o un proyecto en el buscador más usado del mundo, Google. En esta página puedes leer la lista completa de los factores que influyen en el ranking.
Según este artículo, Inside the science of contextual matching en el blog oficial de Google AdSense, esta semana se estaría liberando un sistema mejorado para analizar las páginas de los afiliados y devolverles anuncios mucho más relevantes al tema de las páginas.
Se menciona que el análisis contextual de las páginas para buscar los anuncios más adecuados para los usuarios será mejorado considerablemente mediante el uso de análisis semánticos y técnicas de machine learning. De esta manera se escogerán anuncios que sean más interesantes para los visitantes, lo que según Google, debería mejorar el CTR y consequentemente los ingresos de los afiliados.
Hasta ahora no he podido observar ninguna mejora en el CTR. Seguramente, este sistema mejorado será puesto en marcha paulatinamente, de modo que sus resultados recién los veremos en las próximas semanas.
Nuevamente cae otro mito del posicionamiento en Google: Hace ya varios años atrás que se viene discutiendo sobre el valor de los enlaces al pie de las páginas, los footer links. Y aunque ya era un secreto a voces de que Google no dá mucha relevancia a estos enlaces, esta teoría de los SEOs nunca fue confirmada, bueno hasta ahora.
En el siguiente vídeo, Matt Cutts responde a la pregunta si los enlaces al pie de las páginas son tratados de diferente manera que los enlaces en el texto, por ejemplo en los párrafos
La respuesta de Matt es la siguiente:
El algoritmo original de Google sobre el PageRank, es decir la valoración de los enlaces para definir la importancia de una página, originalmente trata a todos los enlaces en un documento por igual.
Pero en el transcurso del tiempo, este algoritmo ha evolucionado y ha sido mejorado.
Googe valora ahora los enlaces al pie de las páginas y los enlaces en un párrafo de diferente manera: Por ejemplo los footer links son generalmente enlaces editoriales y muchas veces aparecen en todas las páginas de una web. Por eso, esto los algoritmos del buscador de Google de les dan menos importancia al valorar su relevancia, reputación y confiabilidad.
Bueno, este vídeo demuestra que la teoría de los SEOs después de realizar una infinidad de experimentos y pruebas con el buscador de Google, era cierta!
En resumen: Los enlaces son priorizados por Google siempre de arriba hacia abajo y de izquierda a derecha, pero ojo no en la visualización de la página sino en su aparición en el texto HTML.
Por eso, muchos SEOs acostumbran con algunos trucos en HTML (etiquetas div, etc.) colocar los enlaces más importantes al inicio del texto en HTML, a pesar de que son visualizados mucho más abajo en la página.
Hace unos días la novedad fue el anuncio sobre el proyecto secreto de Google: el Update Caffeine. Y cómo ya lo había mencionado: cuando Matt Cutts dice «nueva infraestructura» se trata de cambios en los data centers (DC) posiblemente en el hardware, el sistema operativo o mejoras profundas en el software, cómo ya sucedió con el update Big Daddy.
Ahora ya está claro qué es la parte fundamental del Update Caffeine: Se trata de una nueva versión del Google File System (GFS), ahora denominado GFS 2, cómo lo menciona un articulo del Register. El mencionado artículo explica algunos de los conceptos del nuevo sistema de gestión de archivos de Google.
Debido a que el GFS2 mejora mucho los conceptos de archivos distribuidos, es más rápido, mucho más dinámico y adaptable, el nuevo indicie de Google que correrá sobre este nuevo sistema de archivos – justamente Caffeine – también será mucho más veloz en sus tiempos de respuesta y permitirá la gestión de un numero mayor de documentos.
Y justamente estos dos factores permitirán al buscador de Google gestionar más peticiones por segundo y aumentar significativamente el numero de páginas indexadas lo que consecuentemente mejorará – según Google – la calidad del buscador.
En lo que se refiere a los algoritmos propios del buscador, parece que el Update Caffeine no nos dará muchas sorpresas.
Así pues, ahora solamente debemos esperar que los ingenieros de Google den luz verde a Caffeine para que se vaya propagando de data center en data center, aunque con la experiencia de Big Daddy esto se puede extender por varios meses…